martes, 23 de noviembre de 2010

Quinta sesión: Cómo (nos) han cambiado los medios

La quinta sesión--este lunes 22 de noviembre recién pasado-- la dedicamos a cerrar el tema. Adjunto la presentación que, si bien es la que uso en la universidad, sigue en un 90 por ciento el itinerario que nos propusimos.

Los temas por los que pasamos suenan más o menos así, según las láminas
  • Inicialmente nos íbamos a preguntar cómo nos han cambiado los medios y cómo ellos han cambiado, pero al final, la evidencia muestra que la pregunta es una y la misma. Por ello, son los viejos clásicos los que mejor ayudan a navegar esa respuesta: McLuhan con su célebre imagen y la frase: entramos al futuro caminando de espaldas; vemos el futuro por un espejo retrovisor.
  • Las 5 cosas que hay que saber sobre el cambio tecnológico, del otro gran gurú, Neil Postman.
  • Las coordenadas que da José Luis Orihuela para no tener miedo a las tecnologías.
  • A lo San Agustín, conociendo al otro, uno se conoce a sí mismo. Las nuevas tecnologías te preguntan cosas para conocerte, y al hacerlo, tú las conoces a ellas. Baja la incertidumbre.
  • Una serie de láminas de las presentaciones de Mary Meeker, de Morgan Stanley, que suele ser la primera en ponerle número a las tendencias de las que después todos hablarán. Un buen ejemplo para ver que si las tecnologías tienen la capacidad de modificar nuestra cultura, Apple es hoy la que la lleva. Si hay una empresa que está haciendo el cambio, esa es Apple.
  • Y por último, a mi juicio, lo más relevante--y por lejos el mejor libro que he leído este año--Carolyn Marvin inicia su obra "When Old Technologies Were New" con una declaración asombrosa por lo simple, pero radical en su punto de vista: La historia de los medios no es la historia del artefacto. Cuando el artefacto sale a la venta, lo más importante e interesante ya ocurrió".
La bibliografía de esta sesión está en los links, pero además, recomiendo lo siguiente:
  • McLuhan. Todo McLuhan. Pero me gusta "El medio es el mensaje" por su carácter intuitivo y la conversación entre ideas en borrador y las imágenes que provocan al lector.
  • Neil Postman y su Amusing Ourselves to Death. Un clásico no requiere más explicación.
  • Agradezco y reconozco las ideas obtenidas de J. L. Orihuela y de los comentarios de los gurúes de MediaThinkers en Facebook

Cuarta sesión: Película "Gracias por fumar"

La cuarta sesión del taller la dedicamos a ver la película "Gracias por fumar", de Jason Reitman. Hay muchas y muy buenas críticas dando vueltas. Nosotros nos quedamos discutiendo la concepción de la teoría medial del "encuadre" o framing.

En la sesión siguiente, contamos con la visita de Juan Ignacio Brito, editor de opinión de La Tercera

Tercera sesión: Rutinas y mitos periodísticos

La tercera sesión estuvo dedicada a revisar un listado de lo que he llamado patudamente Rutinas y mitos periodísticos. Y digo patudamente, porque no es una taxonomía de mi invención, sino que una recopilación de una serie de acciones y convenciones propias de esta profesión que tienen tanta o más influencia en el resultado final que sus hermanos más famosos, los efectos mediales. Un breve listado de los temas revisados.

Definición de noticia
  1. Definición de noticia como "lo que alguien quiere que no se sepa"
  2. Definición de noticia como algo "tan confortable como un par de zapatos viejos"
  3. Noticia como "lo excepcional estandarizado" (Doris Graber)
  4. La portada debe tener algo: i) importante, ii) interesante y iii) curioso (Mario Tascón) y el orden de esos elementos determina toda una pauta
Rutinas periodísticas
  1. Lenguaje periodístico y lugares comunes. De Guillermo Blanco y su novela "El joder y la gloria" a Robert Fisk y su tremendo artículo "The Words of Power"
  2. Uso de estructura dramática. Sus ventajas y desventajas
  3. La "cobertura dialéctica" o la flojera periodística
  4. El periodismo "él dijo, ella dijo" (Jay Rosen)
Mitos periodísticos
  1. La objetividad
  2. El "noticiómetro"
  3. La transparencia (que sólo es útil en la medida que detrás haya algo opaco, C. S. Lewis)
  4. "Escriba para la dueña de casa" o la simplificación estúpida
  5. La prensa como "perro guardián" o perro faldero
  6. El periodismo militante
Buena parte de la bibliografía de esta sesión la obtuve del libro "News Narratives and News Framing (2005) de Karen Johnson-Cartee y de los consejos que me dio el mismo Mario Tascón

lunes, 27 de septiembre de 2010

Segunda sesión: Teorías de efectos mediales

Adjunto encontrarán la presentación de la segunda sesión del Taller de Análisis de Medios en el IES, realizada hoy lunes 27 de septiembre. Esta sesión estuvo dedicada a conocer las principales teorías de efectos mediales.
El temario de la sesión incluyó lo siguiente:
  • Distinción entre efecto y efectividad: produce o no produce el cambio y qué tan poderoso es
  • Distinción entre efecto y función
  • Distinción entre función manifiesta y función latente. Jerarquía y distribución espacio-temporal.
  • Imposibilidad de aislar en un laboratorio y preferencia de los medios que refuerzan creencias previas.
  • Teoría del cultivo: efecto mainstream, efecto polarización, síndrome del "mundo malvado"
  • Espiral del silencio: represión y desaparecimiento de las opiniones minoritarias
  • Agenda Setting: correlación de temas considerados importantes por los medios y por las audiencias; correlación de los atributos.
  • Encuadre o framing: Definición, caso Korean Airlines y Air Iran, productos del encuadre y elementos de encuadre
  • Distintos niveles de análisis en los cuales se dan los efectos mediales
La bibliografía sobre estos temas es amplia. Esta presentación está basada en los siguientes recursos.
  • Introducción a la Teoría de Comunicación de Masas. Denis McQuail, Ed. Paidos,1993
  • Framing, Agenda Setting, and Primming. The Evolution of Three Media Effects Models. D. Scheufele y D. Tewskbury. Journal of Communications, 2007
  • La elección presidencial de 1999. Patricio Dussaillant. Ed. Centro de Estudios Bicentenario, 2005
  • La película "Thank you for Smoking" (dir. Jason Reitman) aparte de entretenida y bien filmada es un excelente vistazo a la teoría del encuadre... de repente la vemos en la próxima sesión.
Quedo atento a sus comentarios. La próxima sesión es el lunes 18 de octubre y estará dedicada a los "rituales periodísticos", que pueden llegar a tener tanta importancia como los efectos mediales en la determinación del poder de los medios de comunicación, pero que no concitan tanta atención de la academia.

Eso. José Agustín Muñiz V.

    Primera sesión: El poder de los medios de comunicación

    Adjunto encontrarán la presentación de la primera sesión del Taller de Análisis de Medios en el IES realizada el día lunes 13 de septiembre.

    El temario fue el siguiente. El poder de los medios de comunicación
    • El poder: Definiciones y ejemplos.
    • El poder: Campos y actores
    • El poder simbólico: religioso, político y económico
    • El lenguaje: límites del lenguaje, recursividad, paradojas y acople
    • Poder social: Capital económico, cultural y social. Casos
    • El poder de las redes
    • Distribución de la estima social
    Algunos recursos de apoyo y que sirvieron de bibliografía
    Una escena de la película Being John Malkovich.Un par de tipos descubren un pasaje que conduce a la cabeza de John Malkovich. Esta escena corresponde al momento en que el mismo John Malkovich entra a su propia cabeza. Como todo sistema simbólico, al aplicarse sobre sí mismo -al ser recursivo- se produce el acople y la pérdida de sentido.


    El audio de una charla de Carlos Peña, el rector de la Universidad Diego Portales, en la que explica mucho mejor que yo la naturaleza del capital social y su relación con el capital económico.

    Como bibliografía para el tema del poder, recomiendo el capítulo 3 del libro "¿Qué es política?", de Luis Oro, ediciones RIL.

    Eso. José Agustín Muñiz V.